دو حریف در رینگ !- تایسون در برابر گرین

بیگ بنگ: بحث و مشاجره در خصوص فایده یا عدم فایدۀ ادامه فعالیت در نظریۀ ریسمان بین دو مروج علم؛نیل دگرس تایسون، اخترفیزیکدانی است که انتقاداتش بر نظریه ریسمان را به وضوح اعلام کرده است. برایان گرین فیزیکدانی است که تخصصش نظریۀ ریسمان است.(این بار برایان گرین به شکل تله کنفرانس حضور دارد، بنابراین درگیری فیزیکی در کار نیست!) مشاهده ی ویدئوی کامل در اینجا

(امتیازی وجود ندارد)
لینک کوتاه مقاله : http://video.bigbangpage.com/?p=10054

شما ممکن است این را هم بپسندید

4 پاسخ‌ها

  1. به ننظر من تایسون زبون باز ماهری هست.
    و استدلال های محکمی میاره که طرف میمونه توش.
    ولی این لزوما بر این نیست که کار طرف مقابل علمی و صحیح نیست.
    به عبارتی دیگر تایسون به هرچیزی میتونه خوب اعتراض کنه.
    گرین هم ازش کم نمیاره.مخصوصا اون جایی که مثل خودش اداشو درآورد و به بغل تلوزیون نگاه کرد خیلی جالب بود.

  2. نیما گفت:

    نظر من به نظر گیرین نزدیکه، تایسون تو جایگاهی نیست که بخواد در مورد تئوری ریسمان نظر بده، اگرچه منم علاقه چندانی به این تئوری دست و پا گیر ندارم، اما درست مثل گفته گرین، در موردش هم نظر نمی دم.

  3. سمیع دانشمند گفت:

    بنظر من زیاد تر حق با گرین هست

  4. خشایار گفت:

    به نظر من گرین خیلی باهوشتر از تایسونه، اینو با مطالعه کاراشون تو فیزیک میشه متوجه شد. ولی مساله اینجاست که نظریه ریسمان از نظر ریاضی انقد پیچیده شده که کمتر کسی جرات میکنه توی خط مقدمش فعالیت کنه و اکثرا نتایج جانبیشو مطالعه میکنن، برای همین خیلیا از این استدلال استفاده میکنن که احتمالا برای توجیه جهان هستی لازم به استفاده از یه همچین تئوری پیچیده ای نیست و باید دنبال یه جواب ساده تر گشت که کاملا اشتباهه چون نظریه ریسمان اتفاقا برخلاف ظاهر خشن و دست و پاگیر و معادلات بی نهایت پیچیدش در حالت بنیادیش خیلی جمع و جور و ترتمیزه و احتمالا نتیجه نهاییش هم همین جوری خواهد بود

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *